GEO-Audit: Was geprüft wird und was nicht
Ein Audit für die Sichtbarkeit in KI-Antworten prüft zwei Dinge getrennt: ob die Maschinen hereinkommen und ob sie verstehen, was sie finden. Diese Seite listet die Prüfpunkte und zeigt an eigenen Messdaten, warum der häufigste Fehler von außen wie Ordnung aussieht. Teil der Sichtbarkeit in KI-Antworten.
Kostenlos · ohne Anmeldung · Ergebnis sofort
Was ein GEO-Audit prüft
Ein Audit für die Sichtbarkeit in KI-Antworten prüft zwei Dinge getrennt: ob die Maschinen überhaupt hereinkommen, und ob sie verstehen, was sie finden. Die Reihenfolge ist nicht beliebig – das zweite ist sinnlos, solange das erste nicht stimmt.
Teil eins: Zugang
Wie eine llms.txt aufgebaut sein muss, damit sie zählt, steht auf der eigenen Seite dazu. Der letzte Punkt oben ist kein Detail. Über 27 Projekte habe ich 170.199 Bot-Zugriffe protokolliert und die prüfbaren gegen die veröffentlichten Adressbereiche der Betreiber geprüft: im Median fielen 9 Prozent durch, auf einzelnen Domains bis zu 87. Wer ungeprüfte Logdateien auswertet, hält einen Schwachstellen-Scanner für Googlebot – und ein Branchenschnitt hilft hier nicht, die Spanne ist zu groß.
Teil zwei: Verständlichkeit
Warum „vorhanden" und „gültig" zwei Dinge sind
Der dritte Punkt oben sieht nach Haarspalterei aus und ist der folgenreichste. Ich habe 596 deutschsprachige Shopify-Shops gemessen und bei 511 die Produktseite ausgewertet:
| Befund | Shops | Anteil |
|---|---|---|
| gültiges Produkt-Markup | 484 | 94,7 % |
| vorhanden, aber ungültiges JSON | 12 | 2,3 % |
| gar kein Produkt-Markup | 15 | 2,9 % |
Bei neun der zwölf fehlerhaften Fälle war die Ursache dieselbe: ein unmaskierter Zeilenumbruch in der Produktbeschreibung.
Im Quelltext sieht bei diesen Shops alles richtig aus – Produkt, Preis, Verfügbarkeit stehen da. Nur kommt kein Parser hinein, weder der von Google noch der einer KI. Ein Audit, das nur auf Vorhandensein prüft, meldet hier „in Ordnung".
Was ein Audit nicht leistet
Es sagt nicht voraus, ob Sie genannt werden. Es prüft Voraussetzungen, keine Ergebnisse. Die Nennung selbst lässt sich nur über wiederholte Messung feststellen, nicht aus der Seitenanalyse ableiten.
Und es ersetzt kein klassisches SEO-Audit. Beide überschneiden sich in der Technik, unterscheiden sich aber im Maßstab: Das eine fragt, ob eine Seite ranken kann, das andere, ob eine Maschine sie als Quelle verwenden kann. Die Übersicht zur Sichtbarkeit in KI-Antworten ordnet beides ein.
KI-Sichtbarkeit kostenlos prüfen lassen
Ich bin Andrea Papa – im kostenlosen Check sehen Sie, ob KI-Crawler Ihre Seiten lesen dürfen, ob eine llms.txt vorhanden und gültig ist und ob Ihre Inhalte ohne JavaScript ankommen. Ohne Anmeldung, Ergebnis sofort.
Kostenlos · ohne Anmeldung · Ergebnis sofort
Häufige Fragen zu GEO-Audit
Was ist ein GEO-Audit?
Was unterscheidet es von einem SEO-Audit?
Warum reicht es nicht, zu prüfen ob strukturierte Daten vorhanden sind?
Sagt ein Audit voraus, ob ich in KI-Antworten genannt werde?
Andrea Papa
Senior SEO-Spezialist mit 15+ Jahren E-Commerce-Erfahrung. Ich optimiere clusterbasiert nach Suchintention – für nachhaltige Sichtbarkeit bei Google und in der KI-Suche.